• 信阳

    “贺娇龙去世”消息刷屏,多少传统媒体的底裤掉了?

    时间:2026-04-19 19:02:39  作者:泡椒凤爪13   来源:信阳  查看:  评论:0
    内容摘要:车东西(公众号:chedongxi)作者 | Janson编

    文/剑剑龙很多人可能刚踏进办公室,就看见朋友圈刷屏的蜡烛,弹窗里“贺娇龙去世”的刷屏消息。此事,也立马冲上热搜,给人的感觉是,这是一条非常稳妥的消息。结果呢?辟谣很快就来了:人还在抢救,还没去世。

    如此闹剧再次上演,转发的很多都还是传统媒体,不得不说,这些媒体的底裤已经被扯下来了,上面绣着四个大字:专业主义!

    (一)

    但在如今贺娇龙的事情上,这句话却演变成:新闻先宣布死亡,医生还在抢救。贺娇龙的确坠马了,但目前还在抢救、生死未卜。可到了某些媒体那里,则直接变成“意外去世”。更荒诞的是,一家媒体这样写了,更多的媒体跟上来了,谁都不愿意“落后”,但谁都不愿意去“核实”。这样的场景,似曾相识。在《笑傲江湖》里面,江湖人称令狐冲死了,很快便传遍了江湖,连恒山派都差点给他办丧事。结果呢?人家活得好好的,还在学天下绝学——孤独九剑。在江湖上,传消息好歹还要点时间,但如今呢?鼠标一点,天下皆知,可比那时候快多了。客观地说,在江湖上,核实一条消息的确很难,毕竟你也不知道“知情人士”是谁?但在现在,核实一条信息的真假,的确很简单。毕竟,作为一名公职人员,贺娇龙所在单位的很多信息,网络上都可以查得到。只可惜,更多的媒体已经没有这种敏感性了,也没有这种下意识的习惯,只有习惯性地“抢先”,当“二传手”乃至是“N传手”,长此以往,新闻行业还有专业性可言吗?(二)一家媒体报道,多家媒体跟风,这背后到底图什么?图快!图流量!当大家都在发的时候,你如果发布不及时,就错过了一波蹭流量的机会,这对很多传统媒体来说,是不能容忍的。

    因为,很多媒体以及分管宣传的领导干部,一边说我们不能流量至上,要坚守底线,但另一边则又将10万+、100万+作为核心考核指标,你做得好不好,看的不是稿子的质量,而是传播力。所以,困在算法里面的是美团外卖员,困在10万+里面的是各种媒体小编。在算法主导的世界里,快几分钟可能就是“10万+”和无人问津的区别。快一步,可能就在热搜里;慢一步,流量则早已被人们瓜分干净了。这种焦虑,就跟牛马后面的鞭子,是一模一样的。什么专业操守?在流量面前,一文不值!但是,生死是大事,超级大的事情,也是中国人最看重的事情。在这样的事情上,怎么能“没有底线操作”“没有专业主义”呢?更可怕的是,近年来,“被去世”“被告别”的名人们越来越多。每一次,也基本上都是删除、道歉、反思一套流程走完,然后就没有然后了,因为下次还会继续。为什么?因为不需要付出什么代价。但是抢好了,流量就实现了大丰收;抢错了,也无非就是道个歉而已。在这样的一种氛围里,尊重专业就是“傻”,主动核实就会“慢”,自然是不合时宜的,自然只会耽误小编们“敲打键盘发布”的速度。(三)每每此时,很多人又开始甩锅,都是自媒体惹的祸,传统媒体也是受害者。但问题是,自媒体是自媒体,很多人都是不信的,但你是传统媒体啊,你能因为这个世界上有坏人就要自己当坏人吗?这逻辑怎么着都说不过去。当传统媒体跟风自媒体,当“求证”让位于“情绪”,当“事实”屈从于“流量”,传统媒体其实就失去了自己最核心的竞争力:公信力。公信力这东西,建立起来可能需要数十年,但崩塌只需要一瞬间。一旦失去了公信力,读者就会怀疑你的报道。“狼来了”的故事,我们上小学时就学过了。在一个健康的环境里,每一家传统媒体,都应该有“慢一步”的勇气与底气。如果连这样的底线都不能坚守,那跟路边社又有什么区别?说到底,大浪淘沙,新闻这个行当,终究是要靠作品说话的。N年后,没有人会记得哪条新闻抢了首发,只会记得哪些报道揭示了真相、推动了进步、记录了时代。在抢发贺娇龙“去世”消息的热潮中,依然有媒体选择了坚守底线,选择了核实,选择了“求真”。最终,这一谣言才被戳破。是他们,守住了新闻最后的尊严与底裤。

    对任何一家媒体来说,都应该记得那句名言:医生才能宣布死亡,新闻不能。这样的常识,应该成为刻入骨髓的信仰。如若不然,下次刷屏的,可能就不是假新闻,而是整个行业的讣告了。—END—

    {loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}